移动式螺杆空气压缩机广泛应用于矿山、水利、交通、造船、城建、能源、**等行业。 目前市场上空压机主要分为螺杆空压机、活塞空压机和离心式空压机等。离心式空压机主要应用于用气量很大的场合,一般企业应用很少。活塞式空压机设备投资低,以往很多企业都采用,但是产气效率较差,正逐步被螺杆式空压机所取代。螺杆式空压机设备产气效率高,主要分为有油和无油两种,其中无油式空压机应用在纺织、医药等特殊场合。
螺杆式空压机在长期、连续的运行过程中,把电能转换为机械能,机械能转换为高压压缩空气。在机械能转换为高压压缩空气过程中,空压机螺杆的旋转产生的大量热量,经润滑油带出机体外,较后以风冷或水冷的形式再把热量散发出去。
螺杆空压机节能对比分析
3.1 各种控制方式综合对比
所有的螺杆空压机均有气量调节功能,只是实现的措施有不同,常见的方式有ON/OFF加载/卸载调节、吸气节流、电机变频调节、变容调节等,这些调节方式也可以灵活地组合使用来优化空压机控制方式设计。
3.1.1 各种控制方式综合对比
为了更直观的比较各种控制调节方式的特点及性能优劣,下面列表说明这几种气量调节方式见表1。
3.1.2 控制方式排气量- 轴功率变化曲线对比
图5是通过大量测试数据比较总结出来的比较典型的压缩机在部分负载情况下运行的排气量-轴功率变化曲线图,从中可以看出变容调节、变频调节的节能效果非常明显。
3.2 变频调节与变容调节对比
压缩机的经济性应至少从3个方面来考虑:
(1)压缩机是否节能;
(2)零件的更换周期和零件价格;
(3)压缩机的价格及购买成本。前两点关系到
用户每年为运行这一产品而付出的固定费用的多少,相对于*3点来说是大项,在考虑压缩机的经济性时应**考虑。同时压缩机的经济性和适用性又是密不可分的,在A场合适用性好又经济的压缩机,不一定适用于B场合,也不一定经济。考虑到运行成本、用气量变化很大的场合,选择螺杆空气压缩机应该优选变频驱动压缩机或变容调节压缩机。
变容调节压缩机与变频驱动压缩机的优缺点比较如下:
(1) 在经济性方面:变容调节压缩机成本优势明显,在价格上具有竞争优势;变频机型的成本一般是变容机型的1.3倍。
(2) 在节能效果方面,要看机器运行在何种状态下:
变频调节适用于排气量30%~**的调节范围,而在30%~90%时节能效果较佳。变频机在靠近工频机额定转速时,其压缩功耗与工频机相近,加上变频器本身需要消耗2%~3%的能耗,整机功耗**过了工频机的能耗。也就是说,当客户用气量为额定用气量的90%以上时,采用变频机反而会增加能耗。这也是为什么很多客户几台空压机一起使用时,只选择其中一台为变频机的原因。
考虑螺杆空压机润滑方式
螺杆空压机的润滑方式可分为油润滑和无油润滑两种类型。
市场上普遍使用的是油润滑的螺杆空压机,通过后处理设备几乎可满足各类的用气需求;而无油润滑的螺杆机价格比较高,适用于对压缩空气质量要求高的行业,如医药、食品等。